Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-54/17 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - управляющая компания - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-54/17

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2017 г.

Дело N А56-44901/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая Компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-44901/2016 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ООО "Управляющая Компания Евротракт"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Управляющая Компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-44901/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 апелляционная жалоба ООО "Дизайн-экспресс" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16.02.2017.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресам: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 247 получена адресатом - 26.01.2017 и 188520, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, деревня Гостилицы, ул. Комсомольская, д. 3, оф.62 получена адресатом - 31.01.2017.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-54/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова