Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-340/17 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - унитарное предприятие - лицо, подавшее жалобу - почтовые отправления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 13АП-340/17

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2017 г.

Дело N А56-52707/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-52707/2016 (судья Сайфуллина О.Г.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-52707/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 апелляционная жалоба ООО "Строительно-монтажное эксплуатационное управление "Заневка" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 16.02.2017.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, деревня Янино-1, ул. Кольцевая, дом 1 "А" получена адресатом 31.01.2017.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-340/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова