Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 12АП-14377/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

16 февраля 2017 г.

Дело N А12-55029/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Антоновой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2016 года по делу N А12-55029/2016 (судья Буланков А.А.), принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН:1136316010731; ИНН:6316192300)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН:1027739506233; ИНН:7724023076)

о взыскании суммы по страховому случаю,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта - 11 300 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта - 14 500 руб., УТС в размере 1 875 руб., расходы на оплату экспертизы по УТС в размере 6 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы по рыночной стоимости в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг по оценке эффективности приобретаемого права 2 500 руб., расходов на оплату услуг представителя 6 500 руб., оплаченной госпошлины 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2016 года в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 2 284 руб., оплаченная госпошлина в размере 913 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований, в связи с чем, общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" просит признать отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления обществом с ограниченной ответственностью "Проектный офис" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 3 110 рублей по платежному поручению N 16731 от 12.07.2016.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Проектный офис" в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 28500 от 20.12.2016.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Проектный офис" при подаче искового заявления и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 ноября 2016 года по делу N А12-55029/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 110 рублей (платежное поручение N 16731 от 12.07.2016).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей (платежное поручение N 28500 от 20.12.2016).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова