Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 04АП-927/17 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - апелляционная жалоба - Иркутская область - судебное решение - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 04АП-927/17

г. Чита

17 февраля 2017 г.

Дело N А19-17150/2016

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В. действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Оширову Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ПЕРВЕНЕЦ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2017 года по делу N А19-17150/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "АКВАСЕРВИС" (ОГРН 1103851001165, ИНН 3851001198, адрес: 665452, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Лермонтова, 2А) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ПЕРВЕНЕЦ" (ОГРН 1143850011337, ИНН 3851993305, адрес: 665459, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Стопани, 9-7) о взыскании 728 831 руб. 51 коп.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ПЕРВЕНЕЦ" поступила без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом заказного отправления N 66545908000418.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская