Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-557/17 (ключевые темы: рассрочка - отсрочка - расчетные документы - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-557/17

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2017 г.

Дело N А26-8951/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2016 по делу N А26-8951/2016(судья Подкопаев А.В.), принятое

по иску ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия

к ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2016 по делу N А26-8951/2016.

При подаче апелляционной жалобы ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины разъяснен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". В соответствии с пунктом 4 указанного Постановления, в случаях, если лицо, ходатайствует об отсрочке, рассрочке или уменьшении ее размера, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, и общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В данном случае к ходатайству ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены справка из налогового органа и выписки из банка.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.01.2017 жалоба ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" оставлена без движения на срок до 20.02.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" получено 27.01.2017 по адресу: 185518, Россия, Республика Карелия, Прионежский район, ул. Советская 134-а.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская центральная районная больница" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-557/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева