Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-606/17 (ключевые темы: предоставление коммунальных услуг - задолженность по договору - приложения к документу - продление срока - отсрочка)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-606/17

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения в отношении жилья

г. Саратов

21 февраля 2017 г.

Дело N А12-54165/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-54165/2016, (судья Пятернина Е.С.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288) к товариществу собственников жилья "Микрорайон 503" (ИНН: 3447029446, ОГРН: 1103461002633) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2012 N 011605 для предоставления коммунальных услуг потребителям за июнь 2016 в размере 719 902, 93 рублей, пени в размере 43 747, 95 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-54165/2016.

Определением суда от 17 января 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 февраля 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия:

- квитанции, подтверждающей направление в адрес муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство", копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-54165/2016, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (400021, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д. 96 Б).

Документом, подтверждающим получение 20 января 2017 года копии указанного судебного акта её заявителем, является почтовое уведомление N 41003107661638.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Микрорайон 503" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года по делу N А12-54165/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина