Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 17АП-947/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - задолженность по договору - срок для устранения недостатков - продление срока - газпром)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 17АП-947/17

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

20 февраля 2017 г.

Дело N А71-11834/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Дочернего открытого акционерного общества "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 декабря 2016 года

по делу N А71-11834/2016

по иску ООО "МехМаш" (ОГРН 1107746252470, ИНН 7703718366)

к ОАО Дочернее "Спецгазавтотранс" "Газпром" (ОГРН 1021801586047, ИНН 1834100050)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Ответчик, дочернее открытое акционерное общество "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-947/2017 (1)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 20.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям ст.259, п. 4 ч.2,3, ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 17.02.2017.

Заявителем апелляционной жалобы до 17.02.2017 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено23.01.2017 заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул. Воткинское шоссе 182.

Согласно уведомлению с почтовым идентификатором N 61499107214167, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, названное определение, направленное по указанному адресу, вручено адресату 30.01.2017, что также подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 20.01.2017.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.01.2017 на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 21.01.2017 в 21:35:35 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Дочернему открытому акционерному обществу "Спецгазавтотранс" ОАО "Газпром".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Нилогова