Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-1231/17
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования
|
21 февраля 2017 г.
|
Дело N А12-63325/2016
|
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жаткиной С. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солейник Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2016 года по делу N А12-63325/2016, (судья Романов С.П.), принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606)
к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (далее - ООО "РСА", истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Альфа Страхование" (далее - ОАО "Альфа Страхование", ответчик) о взыскании 16 236 руб. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, а также 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 600 руб. почтовых расходов, связанных с направлением досудебной претензии и искового заявления, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2016 года по делу N А12-63325/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "РСА" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.
ООО "РСА" заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "РСА" от апелляционной жалобы
