Требование: о взыскании долга и пени по договору на изготовление продукции
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
город Омск |
|
20 февраля 2017 г. |
Дело N А46-11140/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Запорожец А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15667/2016) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2016 года по делу N А46-11140/2016 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций" (ИНН 5504215847, ОГРН 1095543037776) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" (ИНН 5528204604, ОГРН 1095543030032) о взыскании 6 514 869 руб. 98 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций" (далее - ООО "ОЗСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" (далее - ООО "СФ "Рассвет", ответчик) о взыскании 3 147 645 руб. 00 коп. долга по договору на изготовление металлоконструкций N У104/02/2016 от 04.02.2016, 367 224 руб. 98 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2016 года по делу N А46-11140/2016 с ООО "СФ "Рассвет" в пользу ООО "ОЗСК" взыскано 3 147 645 руб. 00 коп. долга, 367 224 руб. 98 коп. пени, 55 574 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "СФ "Рассвет" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2016 года по делу N А46-11140/2016 и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 28 декабря 2016 года апелляционная жалоба ООО "СФ "Рассвет" была назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 февраля 2017 года на 15 час. 30 мин.
15 февраля 2017 года от ООО "ОЗСК" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
В судебное заседание 16 февраля 2017 года явились представители ООО "СФ "Рассвет", ООО "ОЗСК".
Стороны заявили ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения.
Суд установил, что между ООО "ОЗСК" и ООО "СФ "Рассвет" заключено мировое соглашение, которое содержит следующие условия:
"Общество с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Шабурова Вячеслава Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Попова Михаила Анатольевича, действующего на основании доверенности от 01.02.2017 г., с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем:
1.Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы основного долга и пени за нарушения сроков исполнения обязательств. Решением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано 3 147 645 рублей 00 коп. долга, 367 224 рубля 98 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 574 рубля 00 коп.
2. Ответчик безусловно признает сумму основного долга в размере 3 147 645 рублей 00 коп., оплата которого была произведена Ответчиком в пользу Истца после вынесения решения Арбитражного суда Омской области от 02.11.2016 г. платежными поручениями N 1220 от 24.11.2016 г. на сумму 1 000 000 рублей, N 141 от 12.12.2016 г. на сумму 1 000 000 рублей и N 1428 от 28.12.2016 г. на сумму 1 147 645 рублей.
3. Истец безусловно отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания с Ответчика пени в размере 367 224 рубля 98 коп.
4. Истец безусловно отказывается от взыскания с Ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины в полном объеме.
5. Последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
6.Настоящим Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего Соглашения на изложенных в нем условиях.
7.На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А46-11140/2016 подлежит прекращению.
8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один -для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
9.Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом".
Представлены три тождественных экземпляра соглашения.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2016 года по делу N А46-11140/2016 подлежит отмене. Производство по делу и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15667/2016) прекращению.
Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.
В связи с этим, ООО "ОЗСК" подлежит возврату из федерального бюджета 27 787 руб. государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения N 588 от 03.08.2016.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе следует возвратить ООО "СФ "Рассвет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1408 от 27.12.2016 за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 16 февраля 2017 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций" и
обществом с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" на условиях, изложенных в соглашении, а именно:
"Общество с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Шабурова Вячеслава Валерьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Попова Михаила Анатольевича, действующего на основании доверенности от 01.02.2017 г., с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем:
1.Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании суммы основного долга и пени за нарушения сроков исполнения обязательств. Решением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2016 с Ответчика в пользу Истца взыскано 3 147 645 рублей 00 коп. долга, 367 224 рубля 98 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55 574 рубля 00 коп.
2. Ответчик безусловно признает сумму основного долга в размере 3 147 645 рублей 00 коп., оплата которого была произведена Ответчиком в пользу Истца после вынесения решения Арбитражного суда Омской области от 02.11.2016 г. платежными поручениями N 1220 от 24.11.2016 г. на сумму 1 000 000 рублей, N 141 от 12.12.2016 г. на сумму 1 000 000 рублей и N 1428 от 28.12.2016 г. на сумму 1 147 645 рублей.
3. Истец безусловно отказывается от части исковых требований, а именно от взыскания с Ответчика пени в размере 367 224 рубля 98 коп.
4. Истец безусловно отказывается от взыскания с Ответчика суммы уплаченной им государственной пошлины в полном объеме.
5. Последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
6.Настоящим Стороны ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего Соглашения на изложенных в нем условиях.
7.На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А46-11140/2016 подлежит прекращению.
8.Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один -для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
9.Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 02 ноября 2016 года по делу N А46-11140/2016 (судья С.В. Луговик) отменить.
Производство по делу N А46-11140/2016 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15667/2016) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Омский завод стальных конструкций" из федерального бюджета 27 787 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 588 от 03.08.2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Рассвет" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 1408 от 27.12.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11140/2016
Истец: ООО "ОМСКИЙ ЗАВОД СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Ответчик: ООО "Строительная фирма "Рассвет"