Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2017 г. N 01АП-9746/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Владимир

17 февраля 2017 г.

Дело N А79-8774/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыганковой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения N 8613 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2016 по делу N А79-8774/2016, принятое судьей Трусовым А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Оникс" (ОГРН 1122130007064, ИНН 2130104519) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании 3 259 657 руб.,

при участии:

от заявителя - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения N 8613 - Дмитриевой Т.Г. на основании доверенности от 17.03.2016 N 411-8/10-ДГ сроком действия до 18.06.2017;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Оникс" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее - ООО "Оникс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", ответчик, Банк) по месту нахождения Чувашского отделения N 8613, из деятельности которого возник спор, о взыскании 4 234 421 руб. 64 коп. процентов за несвоевременное зачисление на счет поступивших денежных средств в период с 26.01.2013 по 30.06.2016 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 08.11.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.02.2017 в апелляционный суд от ООО "Оникс" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Оникс" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2016 по делу N А79-8774/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственности "Оникс" от иска по делу N А79-8774/2016.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.11.2016 по делу N А79-8774/2016 отменить, производство по делу N А79-8774/2016 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова