Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 г. N 15АП-11093/17

город Ростов-на-Дону

11 июля 2017 г.

дело N А53-33391/2016

Судья Герасименко А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2017 по делу N А53-33391/2016

по заявлению Южного таможенного управления (ОГРН 1026103296152, ИНН 6164027115)

к закрытому акционерному обществу "Московская Акционерная Страховая Компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643)

о взыскании 140 435 руб. 92 страхового возмещения,

принятое в составе судьи Золотарёвой О.В.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Московская Акционерная Страховая Компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2017 по делу N А53-33391/2016, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) в пользу Южного таможенного управления (ОГРН 1026103296152, ИНН 6164027115) 21 620 руб. 39 коп. страхового возмещения, а также 1 000 руб. 69 коп. судебных расходов по оплате экспертизы. В остальной части исковых требований отказано.

В соответствии со статьёй 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции установил, что течение процессуального срока на обжалование решения суда от 25.05.2017 г. в порядке апелляционного производства началось 26.05.2017 г., а последним днем подачи апелляционной жалобы в силу статьи 114 АПК РФ является 26.06.2017 г.

Настоящая апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подана 27.06.2017, что подтверждается штампом органа Почты на конверте и информацией, размещенной на официальном сайте Почты России (почтовый идентификатор 40097592301552).

Таким образом, действия, необходимые для подачи апелляционной жалобы, совершены закрытым акционерным обществом "Московская Акционерная Страховая Компания" за пределами срока, предусмотренного АПК РФ на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом "Московская Акционерная Страховая Компания" в тексте апелляционной жалобы или в отдельном документе не заявлено.

Суд разъясняет, что в соответствии с требованиями ст. 259 АПК РФ без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование определения в порядке апелляционного производства арбитражный суд не вправе принимать жалобу к производству.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах оснований для принятия к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" не имеется.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания" подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 29 июня 2017 года возвратить закрытому акционерному обществу "Московская Акционерная Страховая Компания".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 4 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

А.Н. Герасименко