Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 06АП-342/17 (ключевые темы: заказное письмо - повторное обращение - апелляционная жалоба - определение суда - официальный сайт)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 06АП-342/17

г. Хабаровск

21 февраля 2017 г.

А04-9515/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соя"

на решение от 08.12.2016

по делу N А04-9515/2014

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Соя", не согласившись с решением суда от 08.12.2016 в рамках дела N А04-9515/2014 Арбитражного суда Амурской области, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 17.02.2017 устранить недостатки и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке.

Кроме того, определение суда своевременно размещено в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации. Данная информация является публичной и общедоступной и может свободно использоваться любым лицом.

В апелляционный суд возвращено уведомление с отметкой о вручении заказного письма 25.01.2017.

Вместе с тем, в установленный в определении суда срок заявитель не устранил допущенные нарушения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л., приложение на 8л.

Судья

М.О. Волкова