Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 17АП-18495/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору возмездного оказания услуг в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Пермь

20 февраля 2017 г.

Дело N А50-15988/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников жилья "Малкова, 24А",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 ноября 2016 года

по делу N А50-15988/2016

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к товариществу собственников жилья "Малкова, 24А" (ОГРН 1135903002311, ИНН: 5903106399)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Региональные системные инвестиции"

о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, пени,

установил:

ПАО "Т Плюс" (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49, 159 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Малкова, 24А" о взыскании 1 259 384 руб. 13 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и ГВС за период с ноября 2015 по март 2016 года, 154 362 руб. 95 коп. пеней за период с 21.12.2015 по 15.09.2016 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 20.10.2016 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать 254 330 руб. 35 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и ГВС за период с ноября 2015 по март 2016 года, 171 828 руб. 66 коп. пеней за период с 21.12.2015 по 18.10.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Уменьшение размера исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49, 159 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2016 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, товарищество собственников жилья "Малкова, 24А", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда изменить.

Истец представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил, просит решение суда оставить без изменения.

Определением от 17.01.2017 судебное заседание отложено на 14.02.2017 на 09 час. 45 мин.

Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2017 до 16 час. 15 мин.

До начала судебного заедания от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО "Т Плюс" и ТСЖ "Малкова, 24А".

От ПАО "Т Плюс" также поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ТСЖ "Малкова, 24а" задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2015 года по октябрь 2016 года в сумме 777099 руб. 67 коп. Кроме того, истец просит суд утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя.

ТСЖ "Малкова, 24А" направлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Стороны представили экземпляр подписанного ПАО "Т Плюс" и ТСЖ "Малкова, 24А" мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А50-15988/2016.

Согласно части 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В отсутствие полномочий апелляционный суд ходатайство об уточнении исковых требований к рассмотрению не принимает.

Вместе с тем, учитывая содержание мирового соглашения, апелляционный суд исходит из отсутствия препятствий для его рассмотрения и утверждения.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (п. 13, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Стороны вправе определить добровольно содержание мирового соглашения, в том числе договорившись о размере и порядке оплаты за периоды, не включённые в исковые требования.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу ч. 3 ст.141 АПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края

от 02 ноября 2016 года подлежит отмене, а производство по делу N А50-15988/2016 прекращению в порядке ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения на ответчика отнесено возмещение 50 % затрат истца на оплату государственной пошлины при обращении с иском, что составляет 14 156 руб.

Публичному акционерному обществу "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета 14 156 руб. или 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском и 1 182 руб. излишне уплаченной государственной пошлины в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

С товарищества собственников жилья "Малкова, 24А" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 14 156 руб. или 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Товариществу собственников жилья "Малкова, 24А" подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. или 50% от суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2016 года по делу N А50-15988/2016 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Ответчик признает, что за период с ноября 2015 года по октябрь 2016 года согласно расчетам истца по договору теплоснабжения N 8002 по следующим объектам и периодам:

п/п	Адрес	Период
1	Малкова, 24	Ноябрь 2015 - октябрь 2016

тепловая энергия на нужды отопления и ГВС была поставлена истцом ответчику по договору N 8002 в количестве 2 518,05 Гкал, на сумму 2 987 628 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 63 копеек, в т.ч. НДС, а именно:

Период	Тепловая энергия на нужды отопления , ГВС			Итого
	Жилые и нежилые помещения
	Гкал	Тариф, руб./Гкал	Сумма, руб.	Сумма, руб.
ноя.15	337,32	1 180,63	398 250,11	398 250,11
дек.15	339,56	1 180,63	400 894,72	400 894,72
янв.16	459,79	1 180,63	542 841,86	542 841,86
фев.16	393,19	1 180,63	464 211,92	464 211,92
мар.16	342,47	1 180,63	404 330,35	404 330,35
апр.16	233,79	1 180,63	276 019,50	276 019,50
май.16	89,43	1 180,63	105 583,74	105 583,74
июн.16	56,76	1 180,63	67 012,56	67 012,56
июл.16	23,17	1 236,11	28 640,67	28 640,67
авг.16	39,38	1 236,11	48 678,01	48 678,01
сен.16	45,19	1 236,11	55 859,81	55 859,81
окт.16	158,00	1 236,11	195 305,38	195 305,38
ИТОГО	2 518,05		2 987 628,63	2 987 628,63

Всего за период с ноября 2015 года по октябрь 2016 года по договору теплоснабжения N 8002 тепловая энергия была поставлена Истцом Ответчику на 2 987 628 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 63 копеек, в т.ч. НДС.

2. Стороны договорились, что оплата за поставленную в период с ноября 2015года по октябрь 2016 года тепловую энергию по договору теплоснабжения N 8002 по состоянию на 22.12.2016 ответчиком произведена в сумме 2 210 528 (два миллиона двести десять тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 96 копеек, в т.ч НДС, а именно:

Период потребления	Оплата, руб.	N платежного документа и дата оплаты
Ноябрь 2015	2 000,00	38 от 15.02.2016
	100 000,00	82 от 22.03.2016
	150 000,00	101 от 11.04.2016
	146 250,11	109 от 15.04.2016
Итого:	398 250,11
Декабрь 2015	100 000,00	51 от 29.02.2016
	2 000,00	109 от 15.04.2016
	100 000,00	119 от 25.04.2016
	198 894,72	156 от 31.05.2016
Итого:	400 894,72
Январь 2016	50 000,00	142715 от 23.05.2016
	2 000,00	156 от 31.05.2016
	100 000,00	218 от 21.07.2016
	390 481,86	296 от 27.09.2016
Итого:	542 841,86
Февраль 2016	464 211,92	297 от 27.09.2016
Итого:	464 211,92
Март 2016	50 000,00	298 от 27.09.2016
	100 000,00	317 от 17.10.2016
	55 859,81	330 от 31.10.2016
	195 305,38	356 от 16.11.2016
	3 165,16	359 от 17.11.2016
Итого:	404 330,35
Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь 2016	0,00
ВСЕГО:	2 210 528,96

3. Стороны договорились, что с учетом произведенной ответчиком оплаты по состоянию на 22.12.2016 (п.2 настоящего мирового соглашения) задолженность ответчика по договору теплоснабжения N 8002. за поставленную в период с ноября 2015года по октябрь 2016года составляет 777099 (семьсот семьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 67 копеек, в т.ч. НДС.

4. Стороны договорились, что ответчик оплачивает денежные средства, указанные в п. 3 настоящего Мирового Соглашения в срок до 25 числа каждого месяца путем их перечисления на расчетный счет истца в порядке и сумме, предусмотренными в настоящем мировом соглашении, с указанием назначения платежа: "Оплата за тепловую энергию по договору N 8002 за период с ноября 2015 года по октябрь 2016 года"

5. Ответчик признает, что за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года истцом по договору N 8002 поставлена тепловая энергия в объеме 645,72 Гкал, на сумму 777 099 (семьсот семьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 67 копеек, в т.ч. НДС, а именно:

Период	Тепловая энергия на нужды отопления и ГВС			Итого
	Жилые помещения
	Гкал	Тариф, руб./Гкал	Сумма, руб.	Сумма, руб.
апр.16	233,79	1180,63	276019,50	276019,50
май.16	89,43	1180,63	105583,74	105583,74
июн.16	56,76	1180,63	67012,56	67012,56
июл.16	23,17	1236,11	28640,67	28640,67
авг.16	39,38	1236,11	48678,01	48678,01
сен.16	45,19	1236,11	55859,81	55859,81
окт.16	158,00	1236,11	195305,38	195305,38
ИТОГО	645,72		777 099,67	777099,67

6. Стороны договорились, что оплата за поставленную в период апрель 2016 года - октябрь 2016 года тепловую энергию и горячее водоснабжение по договору 8002 по состоянию 22.12.2016 потребителем не производилась.

7. Стороны договорились, что по состоянию на 22.12.2016 согласно п.8 настоящего мирового соглашения задолженность по договору N 8002 за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в период с апреля 2016 год по октябрь 2016 года составляет 777099 (семьсот семьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 67 копеек (в т.ч. НДС).

8. Стороны договорились, что ответчик оплачивает денежные средства, указанные в п. 7 настоящего Мирового Соглашения в срок до 25 числа каждого месяца путем их перечисления на расчетный счет истца в порядке и сумме, предусмотренными настоящим мировым соглашением, с указанием назначения платежа: "Оплата за тепловую энергию по договору N 8002 за период с апреля 2016 года по октябрь 2016 года"

9. Стороны договорились о том, что все оплаты, предусмотренные настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется производить путем перечисления денежных средств в установленном порядке и суммах согласно настоящему мировому соглашению, с назначением платежа указанным в п.п. 4 и 8 на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель
ИНН / КПП 6315376946/ 590443003					Сч. N	40702810400320100932
Филиал "Пермский" ПАО "Т ПЛЮС"
					БИК	045773808
в ф-ле ГПБ (ОАО) в г. Перми					Сч. N	30101810200000000808

в следующие сроки:

п/п	Дата оплаты долга	Сумма оплаты, подлежащая к оплате за период с апреля 2016г. по октябрь 2016г., по договору 8002.	Всего к оплате
1	25.05.2017	259 033,23	259 033,23
2	25.06.2017	259 033,23	259 033,23
3	25.07.2017	259 033,21	259 033,21
	Итого	777 099,67	777 099,67

10. Моментом исполнения денежных обязательств потребителя по настоящему Мировому Соглашению является момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

11. Стороны договорились о том, что в случае неисполнения, допущения просрочки исполнения ответчиком п. 4 и п. 8, п. 12 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за поставленную в период с ноября 2015 года по октябрь 2016 года тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения по договору N 8002 в размере 2 987 628 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 63 копеек, в т.ч. НДС, и неустойки в размере 171 828,66 руб. с продолжением начисления пеней (неустойки) с 23.12.2016 на сумму основного долга 2 987 628 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 63 копеек, по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

13. На основании п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ одна половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, вторая половина относится на ответчика и подлежат оплате не позднее 25.07.2017".

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета 15 338 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 012526 от 26.05.2016.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Малкова, 24А" (ОГРН 1135903002311, ИНН: 5903106399) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) 14 156 руб. в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины, понесённых при обращении с иском.

Возвратить товариществу собственников жилья "Малкова, 24А" (ОГРН 1135903002311, ИНН: 5903106399) из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 346 от 14.11.2016.

Производство по делу N А50-15988/2016 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.Г. Масальская В.Ю. Назарова