Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 10АП-18485/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А41-60634/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Ивановой Л.Н., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Цветковым Г.В.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Славен" (ИНН: 7703634620, ОГРН: 5077746812248): Волошанюк В.А - представитель по доверенности от 10.01.2017,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва" (ИНН: 5050095977, ОГРН: 1125050001339): Остроухова В. - представитель по доверенности от 15.11.2016 N 01.1-01/75,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2016 года по делу N А41-60634/16, принятое судьей Уваровым А.О., по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Славен" к обществу с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Славен" (далее - ООО "ЧОП "Славен") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва" (далее - ООО "Даму Контрактная Логистика Москва") о взыскании:

- 102 458 руб. 95 коп. основного долга по оплате оказанных охранных услуг по договору N 4/С-14 от 24.09.2014, оказанных в феврале-марте 2015 года, 7 912 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.2015 по 05.09.2016 г.;

- 7 741 руб. 80 коп. основного долга по оплате охранных услуг по договору N 6/С-14 от 30.03.2015, оказанных в марте 2015 года, 461 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2015 по 05.09.2016 ;

- 1 801 935 руб. 38 коп. основного долга по оплате охранных услуг по договору N 5/С-14 от 14.11.2014, оказанных в мае, июле, августе, сентябре, октябре 2015 года, марте-мае 2016 года, 55 334 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 22.04.2015 по 05.09.2016 (т.1 л.д. 2-8).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2016 по делу N А41-60634/16 требования ООО "ЧОП "Славен" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 106-108).

Не согласившись с решением суда, ООО "Даму Контрактная Логистика Москва" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "ЧОП "Славен" и ООО "Даму Контрактная Логистика Москва", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 15.02.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЧОП "СЛАВЕН" и обществом с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва", по делу N А41-60634/16 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ЧОП "СЛАВЕН", именуемое в дальнейшем Истец, в лице представителя Волошанюка В.А., действующего на основании доверенности от 10.01.2017 г., с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Даму Контрактная Логистика Москва", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Остроуховой Веры, действующей на основании Доверенности N 01.1-01/75 от 15.11.2016 года, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А41-60634/16, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Стороны признают, что по состоянию на 20.01.2017 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 008 602,66 (Два миллиона восемь тысяч шестьсот два рубля 66 коп) (далее - "Сумма долга"), в том числе:

1)1 912 136,13 рублей основного долга, в том числе:

- 102 458.95 рублей по Договору N 4/С-14 от 24.09.2014 года;

- 7 741,8 рублей по Договору N 6/С-14 от 30.03.2015 года;

- 1 801 935,38 рублей по Договору N 5/С-14 от 14.11.2014 года.

2) 63 708,53 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ.

3) 32 758 рублей - компенсация Истцу расходов по оплате государственной пошлины.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу Сумму долга в срок до 30.11.2017 года в следующем порядке:

N платежа	Срок платежа	Сумма платежа, руб.	Примечание
1	до 31.01.2017	500 000,00	Сумма фактически оплачена Ответчиком истцу 23.01.2017 года (Платежное поручение N 9 от 23.01.2017г.)
2	до 28.02.2017	151 000,00
3	до 31.03.2017	151 000,00
4	до 28.04.2017	151 000,00
5	до 31.05.2015	151 000,00
6	до 30.06.2017	151 000,00
7	до 28.07.2017	151 000,00
8	до 31.08.2017	151 000,00
9	до 29.09.2017	151 000,00
10	до 31.10.2017	151 000,00
11	до 30.11.2017	149 602,66
ИТОГО		2 008 602,66

3. Ответчик компенсирует Истцу понесенные им расходы на оплату юридических услуг по представительству интересов Истца в судебном процессе по делу N А41-60634/16 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до 30.11.2017 года.

4. Понесенные Истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 758 рублей, возмещаются Ответчиком и включены в общую Сумму долга, указанную в п.1. Соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А41-60634/16.

8. Стороны договорились о том, что условия настоящего Соглашения применяются к их отношениям, возникшим до заключения Соглашения (п. 2 ст. 425 ГК РФ).".

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2016 по делу N А41-60634/16 отменить.

Прекратить производство по делу А41-60634/16.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Л.Н. Иванова Е.А. Мищенко