Требование: о взыскании долга
г. Томск |
|
21 февраля 2017 г. |
Дело N А27-17710/2016 |
Судья Д.Г. Ярцев,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кия-Золото" (N 07АП-821/17) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2016 г. по делу N А27-17710/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирские просторы", г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1144205013963, ИНН 4205293690)
к обществу с ограниченной ответственностью "Кия-Золото", п.г.т. Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область (ОГРН 1084243000170, ИНН 4243006322)
о взыскании 1 522 454,57 руб. и обязании возвратить арендованное имущество
УСТАНОВИЛ:
подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 30.01.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 20.02.2017 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Копия определения от 30.01.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом регистрации согласно данным ЕГРЮЛ. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ООО "Кия-Золото" 07.02.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Кия-Золото" (N 07АП-821/17) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17710/2016
Истец: ООО "Сибирские просторы"
Ответчик: ООО "Кия-Золото"
Третье лицо: Гатьятулин Ренат Рахимзянович