Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-18601/10

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, о взыскании пени, о взыскании платежей, о взыскании уплаченного денежного залога, об обращении взыскания на заложенное имущество, об обращении взыскания на имущество по договору залога, по договору лизинга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2017 г.

Дело N А56-5886/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Колосовой Ж.В., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Григорьевой А.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика (должника): не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18601/2010) ООО "Лизинговая компания "Торговые технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2010 по делу А56-5886/2010 (судья Сергиенко А.Н.),

истец: Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"

к ООО "Лизинговая компания "Торговые технологии"

3-е лицо: ООО "Автомир"

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

(ОАО) Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (далее Банк) обратился к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Торговый технологии" (далее Общество) с требованием о взыскании 16 816 995,73 рублей, в том числе, 3 625 000,00 рублей текущей ссудной задолженности по основному долгу, 8 033 069,89 рублей - просроченной ссудной задолженности по основному долгу, 1 938 133,23 рублей - просроченных процентов за пользование кредитом, 635 405,41 рублей - платы за ведение ссудного счета и 256 636,66 рублей - неустойки за нарушение обязательств по уплате процентов по кредиту, 2 207 467 руб. 42 коп. неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита, 121 283 руб. 12 коп. пени за просрочку внесения платы за ведение ссудного счета и обращении взыскания на залоговое имущество по договору N 291-2 от 04.12.2007 г - право требования лизинговых платежей и движимое имущество, указанное в Приложении 1 к договору залога.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Автомир".

Решением от 06.09.2010 исковые требования удовлетворены в части, с ООО "Лизинговая компания "Торговый технологии" в пользу ОАО АКБ "Связь-Банк" взыскано 362 5000 рублей 00 копеек - текущей ссудной задолженности, 8 033 069 рублей 89 копеек - просроченной ссудной задолженности, 1 938 133 рублей 23 копеек - просроченных процентов, 635 405 рублей 41 копеек - платы за ведение ссудного счета, 1 292 693 рублей 60 копеек - неустойки и 115084 рублей 98 копеек - расходов по госпошлине по иску; взыскание обращено на:

1. залоговое имущество по договору N 291-1 от 04.12.2007 - право требования лизинговых платежей; установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 32 045 188 руб. 60 коп.;

2. залоговое имущество по договору N 291-2 от 04.12.2007 - движимое имущество, которое залогодатель приобретет в будущем; установлена начальная продажная стоимость этого имущества в размере 24 597 224 руб. 64 коп.

В остальной части в иске отказано.

Решение обжаловано ООО "Торговый технологии" в апелляционном порядке.

В жалобе ответчик просит решение отменить в части взыскания 635 405 рублей 41 копеек - платы за ведение ссудного счета, 121 283 руб. 12 коп. пени за просрочку внесения платы за ведение ссудного счета и обращении взыскания на залоговое имущество по договору N 291-1 от 04.12.2007 г и отказать в этой части иска, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

По ходатайству Банка о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о завершении конкурсного производства либо о прекращении производства по делу о банкротстве N А56-33206/2010, производство по настоящему делу было приостановлено.

По ходатайству истца суд произвел процессуальное правопреемство - заменил (ОАО) Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики на государственную корпорацию "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Лизинговая компания "Торговые Технологии" завершено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции установил, что 12.05.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении ООО "Лизинговая компания "Торговые Технологии" деятельности в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ответчик по делу - ООО "Лизинговая компания "Торговые технологии" ликвидировано, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2010 по делу N А56-5886/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" из федерального бюджета 115 084 руб. 98 коп. госпошлины по иску, уплаченной по платежным поручениям N 1798 от 01.02.2010 и N 11464 от 08.02.2010.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Ж.В. Колосова Н.А. Мельникова