Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-11/17 (ключевые темы: полномочия представителя - судебное решение - апелляционная жалоба - ходатайство - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-11/17

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени, о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2017 г.

Дело N А56-70289/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11/2017 ООО "Элком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2016 по делу N А56-70289/2016 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "Элком"

к ООО "ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАВОД КАСКАД"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Элком" (адрес: 192102, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул. Витебская Сортировочная 34/Лит.Ж, ОГРН: 1037808003507) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Электротехнический завод КАСКАД" (адрес: 660061, г Красноярск, ул. Калинина 75/стр.N 8, ОГРН: 1022402121170) 923 441,85 руб. задолженности, 609 695,96 руб. пеней, 28 331 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2016 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала рассмотрения жалобы по существу в судебное заседание поступило ходатайство об отказе Истца от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя подтверждены доверенностью, приобщенной к материалам дела, апелляционный суд принимает отказ ООО "Элком" (ОГРН: 1037808003507) от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 09.12.2016 по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Элком" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2016 по делу N А56-70289/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Элком" прекратить.

Возвратить ООО "Элком" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 1068 от 20.12.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева