Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения в отношении жилья
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции изменено
г. Санкт-Петербург |
|
20 февраля 2017 г. |
Дело N А56-67014/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Петрук О.В.
при участии:
от истца (заявителя): Васильевой Е.С. по доверенности от 19.12.2016
от ответчика (должника): Урадовских И.Л. по доверенности от 09.09.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34258/2016) ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 по делу N А56-67014/2016 (судья Бобарыкина О.В.), принятое
по иску (заявлению) ГоУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1"
о взыскании
установил:
государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с товарищества собственников жилья "Меньшиковский пр., д.5, корп.1" (далее - ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1", ответчик) задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2008 N 7709.036.1 за периоды: июнь 2015 года, август 2015 года, с октября по декабрь 2015 года, с марта по май 2016 года в размере 2 089 487 руб. 21 коп.
Решением суда от 21.11.2016 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, при рассмотрении настоящего спора, судом первой инстанции необоснованно повторно взыскана плата за поставленную энергию в июне 2015 года в размере 82 058 руб. 83 коп.
Кроме того, поставка тепловой энергии производится для ее потребления собственниками дома 5, корп. 1, по Меньшиковскому пр. в г. Санкт-Петербурге. Согласно уставу ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1", а также пункту 6 статьи 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. В настоящее время собственник муниципальных квартир находящихся в доме 5, корп. 1, по Меншиковскому пр., возложивший на СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" обязанность по оплате коммунальных услуг за муниципальные квартиры, имеет перед ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1" задолженность. Таким образом, по мнению ответчика, при рассмотрении настоящего спора к участию в качестве соответчика необходимо было привлечь собственника муниципальных квартир в лице СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга".
В отзыве на апелляционную жалобу, истец согласился с доводами ответчика относительно суммы задолженности за июнь 2015 года, так как требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 7709.036.1 от 01.08.2008 за июнь 2015 года были заявлены ранее в рамках дела N А56-59320/2015 и удовлетворены судом. В связи с чем, истец полагает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании задолженности за июнь 2015 года в сумме 82 058 руб. 83 коп. подлежит прекращению. Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору за периоды август 2015 года, октябрь - декабрь 2015 года, март - май 2016 года ответчиком не представлено, то взысканию подлежит сумма 2 007 428 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца, согласившись с доводами ответчика в части задолженности за июнь 2015 года, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда изменить.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.
Для применения пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному другим судом делу и делу, рассматриваемому арбитражным судом. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон.
В деле N А56-59320/2015 рассмотрено и удовлетворено требование ГУП "ТЭК СПб" о взыскании с ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1" задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.08.2008 N7709.036.1 в сумме 3 140 944 руб. 37 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с января по апрель 2014 года и с октября 2014 года по июнь 2015 года. В рамках настоящего дела истец предъявил ко взысканию требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.08.2008 N 7709.036.1 за периоды: июнь 2015 года, август 2015 года, с октября по декабрь 2015 года, с марта по май 2016 года в размере 2 089 487 руб. 21 коп.
В связи с тем, что предмет и основание иска по настоящему делу и делу N А56-59320/2015 в части взыскания с ответчика 82 058 руб. 83 коп. являются тождественными, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производство по делу в указанной части в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между сторонами 01.08.2008 N 7709.036.1 заключен договор теплоснабжения в горячей воде, действующий в редакции соглашения от 14.06.2013, дополнительного соглашения N 4 от 22.09.2009, соглашения от 01.04.2013, дополнительного соглашения от 01.10.2013, дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2009, по условиям которому энергоснабжающая организация (ГУП "ТЭК СПб") обязалась подавать абоненту (ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1") через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: Меньшиковский пр., д.5, корп.1, лит.А (жилой дом), а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать принятую энергию.
Согласно разделу 5 договора расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательствам, и осуществляются в акцептном порядке согласно выписываемым энергоснабжающей организацией платежным документам; расчетным периодом для оплаты является месяц; энергоснабжающая организация в 1-й декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.12.2014 N 569-р и от 27.11.2015 N 363-р истцу были установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2015 и 2016 годы соответственно.
В то же время распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2014 N 596-р и от 27.11.2015 N 377-р установлены тарифы на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на 2015 и 2016 годы соответственно для граждан.
Стоимость тепловой энергии, поставленной истцом и принятой ответчиком за периоды: август 2015 года, с октября по декабрь 2015 года, с марта по май 2016 года по тарифу для населения, которая ответчиком не оплачена, составляет 2 007 428 руб. 38 коп. Документов, подтверждающих оплату задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2 007 428 руб. 38 коп. за период: август 2015 года, с октября по декабрь 2015 года, с марта по май 2016 года. Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Возражения ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены как основанные на неправильном толковании норм права.
Согласно статье 138 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товарищество собственников жилья обязано осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса, и выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору.
Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (пункт 1 статьи 161 ЖК РФ).
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее потребителю коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг.
В рассматриваемом случае, ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1" приобретало у ГУП "ТЭК СПб" коммунальный ресурс для предоставления гражданам, проживающим в спорном доме, то есть во взаимоотношениях с собственниками квартир выполняло функции исполнителя коммунальных услуг.
В силу пунктов 5 и 6 статьи 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ товарищество собственников жилья, которое получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что ТСЖ "Меншиковский пр., дом 5, корп. 1", ежемесячно получая от населения плату за коммунальные услуги, должно в установленный срок рассчитаться с ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс.
Суд апелляционной инстанции считает несостоятельной и ссылку ответчика о необходимости привлечения в качестве соответчика по настоящему делу - СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга", у которого как указывает ответчик, имеется перед ним задолженность.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, установив, что обязательство по оплате поставленной тепловой энергии за периоды: август 2015 года, с октября по декабрь 2015 года, с марта по май 2016 года ответчиком не исполнено, приходит к выводу об обоснованности удовлетворения исковых требований истца в сумме 2 007 428 руб. 83 коп.
На основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности в размере 82 058 руб. 83 коп за июнь 2015 года прекратить.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2016 по делу N А56-67014/2016 изменить, изложив в следующей редакции.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Меншиковский пр., дом 5, корп.1" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 2 007 428 руб. 28 коп. задолженности, 15 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску.
Прекратить производство по делу в отношении задолженности в размере 82 058 руб. 83 коп. за июнь 2015 года.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Меншиковский пр., дом 5, корп.1" в доход федерального бюджета 17 016 руб. 06 коп. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67014/2016
Истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
Ответчик: ТСЖ "МЕНШИКОВСКИЙ ПР., ДОМ 5, КОРП. 1"