Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-64279/16

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-191817/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.02.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Тетюка В.И., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бешновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НОВЕК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 по делу N А40-191817/15, принятое судьей Шудашовой Я.Е. (27-1613)

по иску НИУ МГСУ (ОГРН 1027700575044, 129337, Москва, Ярославское ш., 26)

к ООО "НОВЕК" (ОГРН 1025300780405, 173020, Новгородская обл., г.Великий Новгород, ул. Большая Московская, 86, 1)

3-е лицо: АО "ГУОВ" (ОГРН 1097746390224,119021,Москва, Комсомольский проспект,д.18, стр.3)

о взыскании задолженности и процентов, встречному иску об обязании осуществить разработку проектной и рабочей документации по объекту;

при участии в судебном заседании:

от истца: Ищенко О.А. по доверенности от 04.08.2015;

от ответчика: Никифиров С.П. по доверенности от 23.01.2017; Ларионова С.А. по доверенности от 02.12.2016;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление НИУ МГСУ (далее - истец), уточненное в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) о взыскании с ООО "НОВЕК" (далее - ответчик) 2 666 043,90 руб. задолженности по договору N Д-14-48 (К.458-14) от 23.07.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 385 198,16 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 58 570 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 24.01.2017.

24.01.2107 по ходатайству представителей сторон судебное разбирательство отложено на 20.02.2017 для примирения сторон.

120.02.2017 уполномоченные представители сторон представили суду заключенное сторонами 20.02.2017 мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ им известны и понятны.

Уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо участие своего представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно ст.ст.49,138,139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено представленными суду доверенностями, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Половина размера судебных расходов истца, связанных с уплатой государственной пошлины по иску платежным поручением N 156702 от 02.09.2015 в сумме 29 285 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ).

Уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе платежным поручением N 1617 от 09.11.2016 в сумме 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,104, 138-147, ч.2 ст.150, ст.151, 176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.02.2017 между НИУ МГСУ и ООО "НОВЕК", согласно которому: "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" (НИУ МЕСУ), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ищенко О.А., действующего на основании доверенности от 01.04.2015 г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "Новек" (ООО "Новек"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Ларионовой С. А., действующей на основании доверенности от 02.12.2016 N 92, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления первоначального и встречного исковых заявлений.

2. По настоящему мировому соглашению спора Стороны обязуются:

2.1. НИУ МГСУ передает по накладной дополнительно к ранее переданной согласно почтовым отправлениям N 12933795038246 и 12933795038260 от 26.02.2016 г. и актам выполненных работ N 1 от 01.10.2014 г., N 2 от 01.02.2015 г., N 3 от 01.04.2015 г.) комплект проектной и рабочей документации, выполненной в рамках договора N К.458-14 от 23.07.2014 г. по объекту "Реконструкция комплексного здания N 2 военного городка N 34 по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка, д.7" (далее - Договор), в составе:

1. Проектная документация. Раздел 1. Пояснительная записка. 054-2014-ОПЗ.

2. Проектная документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. 054-2014-ПЗУ.

3. Проектная документация. Раздел 3. Архитектурные решения. 054-2014-АР.

4. Проектная документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. 054-2014-КР.

5. Проектная документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 2. Система водоснабжения. 054-2014- ИОС2.

6. Проектная документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 3. Система водоотведения. 054-2014-ИОСЗ.

7. Проектная документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий,

содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. 054-2014-ИОС4.

8. Проектная документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 6. Технологические решения. 054-2014-ИОС6.

9. Проектная документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 6.1. Бокс (помывочный комплекс) на 1 машино/место. Технологические решения 054-2014-ИОС6.1.

10. Проектная документация. Раздел 6. Проект организации строительства. 054-2014-ПОС.

11. Проектная документация. Раздел 7. Проект организации работ. 054-2014-ПОР.

12. Проектная документация. Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. 054-2014-ООС.

13. Проектная документация. Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. 054-2014-ПБ.

14. Проектная документация. Раздел 10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов. 054-2014-ОДИ.

15. Проектная документация. Раздел 10(1). Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов. 054-2014-ЭЭ.

16. Проектная документация. Раздел 11. Смета на строительство объектов капитального строительства. 054-2014-СМ.

17. Проектная документация. Раздел 12. Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 054-2014-ГОЧС.

18. Проектная документация. Раздел 12. Перечень мероприятий по гражданской обороне, мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, мероприятий по противодействию терроризму. 054-2014-МОАБ.

19. Рабочая документация. Раздел 2. Схема планировочной организации земельного участка. 054-2014-ПЗУ.

20. Рабочая документация. Раздел 3. Архитектурные решения. 054-2014-АР.

21. Рабочая документация. Раздел 4. Конструктивные и объемно-планировочные решения. 054-2014-КР.

22. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подразделы 5.2 и 5.3 Водоснабжение и канализация (том 5.2) текстовая часть

23. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подразделы 5.2 и 5.3 Водоснабжение и канализация (том 5.3) графическая часть

24. Рабочая документация. Раздел 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Подраздел 4. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети. 054-2014-ИОС4

25. Специальные Технические условия (СТУ) на проектирование противопожарной защиты комплексного здания N 2 военного городка N 34 по адресу: г. Москва, ул. Пречистенка д. 7.

Документация передается в 3-х экземплярах на бумажном носителе и 1-экз. CD в электронном виде (форматы Word - docx.,AutoCAd-dwg., pdf.) в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления в силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Выполнение данного пункта мирового соглашения не будет являться основанием для утверждения о неисполнении/ненадлежащем исполнении со стороны НИУ МГСУ обязательств по Договору N К.458-14 от 23.07.2014 г. (в том числе в части сроков исполнения обязательств, а так же объема и качества документации).

Стороны подтверждают соответствие разработанной и ранее переданной проектной документации условиям Договора и технического задания к нему.

НИУ МГСУ подтверждает принятые на себя обязательства по договору N К 458-14 от 23.07.2014 г. по осуществлению сопровождения в Государственной экспертизе Министерства обороны РФ проектной документации стадии "П" вплоть до получения положительного заключения государственной экспертизы, а также обязательства по экспертному сопровождению при прохождении согласования СТУ в Департаменте надзорной деятельности МЧС России, Министерстве строительства и ЖКХ РФ и снятию выявленных недостатков (при наличии) в разработанной НИУ МГСУ документации.

2.3. ООО "Новек" признает размер задолженности перед НИУ МГСУ в размере 2 666 043 (Два миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч сорок три) руб. 90 коп. и обязуется произвести ее погашение по следующему графику:

1 платеж в размере 1 333 023 (Один миллион триста тридцать три тысячи двадцать три) руб. 90 коп. производится в срок до 10 марта 2017 года;

2 платеж в размере 1 333 020 (Один миллион триста тридцать три тысячи двадцать) руб. 00 коп. в срок до 01 июля 2017 года.

2.4. НИУ МГСУ отказывается от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

3 Каждая из Сторон самостоятельно и за свой счет оплачивает все понесенные такой Стороной судебные издержки и иные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей (адвокатов), проезд и оплату государственной пошлины.

4 Настоящее Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам Дела.

5 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.141 АПК РФ Стороны просят утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, ст. 151 АПК РФ а также последствия добровольного неисполнения предусмотренные ст. 150, ст.151 АПК РФ Мирового оглашения, предусмотренные ст. 142 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 по делу N А40-191817/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить НИУ МГСУ из федерального бюджета половину уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 29 285 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят пять) руб.

Возвратить ООО "НОВЕК" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев В.И. Тетюк