Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 13АП-34611/16 (ключевые темы: предварительные обеспечительные меры - публичное общество - банковская гарантия - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 13АП-34611/16

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2017 г.

Дело N А56-77140/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым И.И.

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34611/2016) АО "РУДНИК ИМЕНИ МАТРОСОВА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 по делу N А56-77140/2016 (судья Стрельчук У.В.), о принятии предварительных обеспечительных мер

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АС-Инжиниринг" (далее - ООО "АС-ИНЖИНИРИНГ") (ОГРН 1057813189180, ИНН 7804327986) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска в суд, в виде запрета Банку ВТБ (ПАО) совершать выплаты по банковской гарантии от 17.06.2016 N IGR16/NW68/0020, бенефициаром по которой является Акционерное общество "Рудник имени Матросова" (далее - АО "Рудник имени Матросова) (ОГРН 1024900784633, ИНН 4906000960).

Определением арбитражного суда от 09.11.2016 заявление ЗАО "АС-Инжиниринг" о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением суда, АО "РУДНИК ИМЕНИ МАТРОСОВА" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда.

До начала судебного заседания от АО "РУДНИК ИМЕНИ МАТРОСОВА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем АО "РУДНИК ИМЕНИ МАТРОСОВА" по доверенности.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "РУДНИК ИМЕНИ МАТРОСОВА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2016 по делу N А56-77140/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева