Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 07АП-401/17

Требование: о признании недействительным договора

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

21 февраля 2017 г.

Дело N А67-5289/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2017.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей О.Ю. Киреевой, Е.И. Захарчука

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной

при участии:

представителя истца Турлевского А.Г. по доверенности от 23.12.2016,

представителя ответчика Шукеля В.А., директора,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АсиноЭкоСервис" на решение Арбитражного суда Томской области от 07.12.2016 г. по делу N А67-5289/2016 (07АП-401/17)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АсиноЭкоСервис" к Муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство" о признании недействительным п. 2.3 договора от 31.12.2015 N 110, применении последствий недействительности части сделки - взыскании 37 599 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2016 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АсиноЭкоСервис" к муниципальному унитарному предприятию "Спецавтохозяйство" о признании недействительным п. 2.3 договора от 31.12.2015 N 110, применении последствий недействительности части сделки - взыскании 37 599 руб. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная при подаче иска, апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АсиноЭкоСервис" от иска.

Решение Арбитражного суда Томской области от 07.12.2016 г. по делу N А67-5289/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АсиноЭкоСервис" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 72 от 13.07.2016 г., 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 81 от 05.08.2016 года, 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 129 от 28.12.2016 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева Е.И. Захарчук