Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-2602/17 (ключевые темы: судебные приставы - упрощенное производство - начальник отдела - срок подачи апелляционной жалобы - восстановление пропущенного срока)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-2602/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

21 февраля 2017 г.

Дело N А12-65827/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В., (г. Волгоград),

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2017 года по делу N А12-65827/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Пономарев А.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Тракторозаводского района", ОГРН 1093444006765,ИНН 3444173280 (г. Волгоград),

к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппову В.В. (г. Волгоград), Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, (г. Волгоград),

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

заинтересованное лицо: товарищество собственников жилья "Руслан и Людмила", ОГРН 1153443002404, ИНН 3459060666 (г. Волгоград),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2017 года по делу N А12-65827/2016.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте, апелляционная жалоба исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2017 года по делу N А12-65827/2016 была направлена в арбитражный суд Волгоградской области 08 февраля 2017 года, и получена судом 10 февраля 2017 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Согласно ч. 3 ст. 180 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

Положения указанных норм согласуются с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно статье 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 11 января 2017 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 11 января 2017 года истек 01 февраля 2017 года в 24 часа 00 минут.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что к апелляционной жалобе не были приложены документы, поименованные в приложении. Их отсутствие подтверждается актами арбитражного суда Волгоградской области от 10 февраля 2017 года и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 года.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Филиппова В.В. на решение арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2017 года по делу N А12-65827/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Б. Александрова