Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 02АП-168/17 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - водоотведение - взыскание пени - отказ от апелляционной жалобы - квалификационная коллегия судей)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 02АП-168/17

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Киров

21 февраля 2017 г.

Дело N А28-10372/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2016 по делу N А28-10372/2016, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН 4345230965, ОГРН 1084345012454, юридический адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Водопроводная, 21)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" (ИНН 4345207469, ОГРН 1074345051186, юридический адрес: Россия 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Красноармейская, д.61)

о взыскании 20 939 392 рублей 65 копеек,

установил:

акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - АО "ККС", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" (далее - ответчик, ООО "УК Октябрьского района г. Кирова", заявитель) о взыскании 132 804 рублей 19 копеек пени за период с 16.06.2016 по 19.09.2016, начисленных в соответствии с пунктом 6.4 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении".

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2016 по делу N А28-10372/2016 исковые требования АО "ККС" удовлетворены в полном объеме.

ООО "УК Октябрьского района г. Кирова" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2016 по делу N А28-10372/2016 в части взыскания пени и принять новый судебный акт.

21.02.2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "УК Октябрьского района г. Кирова" представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (вх.N 1943-эс).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2016 по делу N А28-10372/2016.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина