Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 14АП-217/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - земли населенных пунктов - льгота по уплате государственной пошлины - место пребывания - публичные торги)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2017 г. N 14АП-217/17

г. Вологда

13 февраля 2017 г.

Дело N А13-12828/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Транс - Альфа ЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2016 года по делу N А13-12828/2016 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

открытое акционерное общество "Транс - Альфа ЭЛЕКТРО" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2016 года по иску открытое акционерное общество "Транс - Альфа ЭЛЕКТРО" (место нахождения: 160004, город Вологда, Белозерское шоссе, дом 3;

ОГРН 1073525016730, ИНН 3525193943; далее - Общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (место нахождения: 160000, город Вологда, улица Пушкинская, дом 25; ОГРН 1103525003900, ИНН 3525237735), обществу с ограниченной ответственностью "Биллинговый центр" (место нахождения: 160017, город Вологда, улица Ленинградская, дом 71, корпус 1; ОГРН 1033500084254, ИНН 3525133542), акционерному обществу "Межрегиональная Инвестиционная Компания" (место нахождения: 160035, город Вологда, улица Пушкинская, дом 52; ОГРН 1057600573381, ИНН 3525149310) о признании недействительными публичных торгов по продаже объекта недвижимости - земельного участка площадью 4895 кв.м, находящегося примерно в 3 м по направлению на запад ориентира - здания склада, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: город Вологда, улица Белозерское шоссе, дом 3, являющегося землями населенных пунктов, кадастровый номер 35:24:0102005:0578 (извещение о проведении торгов N 290616/0901028/01) и признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 28.07.2016, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Сбербанк в лице Вологодского отделения N 8638, отдела судебных приставов по городу Вологде N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области.

Определением суда от 12 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле;

2) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) не приложен документ, подтверждающий полномочия Мельниковой Т.С. на подписание апелляционной жалобы.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10 февраля 2017 года.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок подателем жалобы не устранены.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.01.2017, направленное Обществу по юридическому адресу: 160004, город Вологда, Белозерское шоссе, дом 3, получено им 23.01.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 13.01.2017 N 16097107064890.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Транс - Альфа ЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 декабря 2016 года по делу N А13-12828/2016 (регистрационный номер 14АП-217/2017) по юридическому адресу: 160004, город Вологда, Белозерское шоссе, дом 3.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 30.12.2016 N 900 на 6 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2016 по делу N А13-12828/2016 на 5 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Чередина