г. Санкт-Петербург |
|
11 мая 2017 г. |
Дело N А26-9733/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Бюджетного учреждения РК "Аэропорт" Петрозаводск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2017 по делу N А26-9733/2016(судья Борунов И.Н.), принятое
по иску Бюджетного учреждения РК "Аэропорт " Петрозаводск"
к Обозревателю деловой интернет-газеты "Вести Карелия" Лысенко Светланы Ивановны, Деловой интернет-газете "Вести Карелия"
о защите деловой репутации
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бюджетного учреждения РК "Аэропорт" Петрозаводск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.02.2017 по делу N А26-9733/2016.
При подаче апелляционной жалобы Бюджетным учреждением РК "Аэропорт" Петрозаводск" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 05.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 05.05.2017
Согласно сведения с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Лужский ККЗ" 14.04.2017 по адресу: 185504, Россия, п. Шуя, д. Бесовец, Прионежский район, Аэропорт.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8412/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-9733/2016
Истец: БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "АЭРОПОРТ "ПЕТРОЗАВОДСК"
Ответчик: Обозреватель деловой интернет-газеты "Вести Карелия" Лысенко Светлана Ивановна
Третье лицо: Деловая интернет-газета "Вести Карелия", Шевченко Игорь Игорвич (пред-ль БУ РК "Аэропорт "Петрозаводск"), Деловая интернет-газета "Вести Карелии"