Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-31027/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2017 г.

Дело N А56-18084/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Протас Н.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Лутай В.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Волох С.А. по доверенности от 02.02.2017

от 3-го лица: 1) Волох С.А. по доверенности от 27.12.2016, 3) Алботова Е.А. по доверенности от 09.01.2017, 2), 4) не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31027/2016) ООО "Заслон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2016 по делу N А56-18084/2015 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску ООО "Заслон"

к Российской Федерации в лице МВД России

3-е лицо: 1) Управление на транспорте МВД России по Северо-западному федеральному округу, 2) Министерство финансов Российской Федерации, 3) Санкт-Петербургское линейное отделение МВД России на водном транспорте, 4) Балтийская Таможня

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Заслон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации 1 257 650,69 руб. в возмещение убытков за хранение вещественных доказательств по уголовному делу N 1140/32360.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление на транспорте МВД России по Северо-Западному федеральному округу, Министерство финансов Российской Федерации, Санкт-Петербургское линейное отделение МВД России на водном транспорте.

Решением суда от 15.09.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.02.2016, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А56-18084/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 21.06.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Балтийская таможня.

Решением от 28.09.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

08.02.2017 в суд апелляционной инстанции поступил отказ ООО "Заслон" от исковых требований, подписанный генеральным директором Общества Степановым О.Ю.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ООО "Заслон" от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 28.09.2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение иска в суде первой инстанции, в размере 25 600 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Заслон" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2016 по делу N А56-18084/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заслон" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 600 руб., уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции; в сумме 3 000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Н.И. Протас В.М. Толкунов