Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 07АП-4664/16

г. Томск

20 февраля 2017 г.

Дело N А27-22168/2015

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сташ Артура Борисовича (N 07АП-4664/16(2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.12.2016 г. о распределении судебных расходов по делу N А27-22168/2015

по иску индивидуального предпринимателя Сташ Артура Борисовича (ОГРНИП 309420513800060, ИНН 860304339028)

к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1024200702569, ИНН 4200000478) и ООО "Серебряный ключ" г. Кемерово (ОГРН 1124205011215, ИНН 4205246348)

третьи лица: Безух Игорь Геннадьевич, гШеркеев Игорь Анатольевич, Степанова Ольга Васильевна, Бормотов Андрей Сергеевич, Нагин Сергей Федорович, Гоголев Александр Павлович, Жунев Сергей Николаевич, Муромцев Евгений Владимирович, Доманов Игорь Анатольевич, Закиров Евгений Факилович, Журавлева Ольга Петровна, Вальтер Ирина Георгиевна, Лобанов Андрей Сергеевич, Аникина Ольга Алексеевна, Гнедь Елена Юрьевна, Шлома Ольга Анатольевна, Шлома Денис Константинович, Лысенко Наталья Анатольевна, Щербаков Александр Николаевич, Ахневский Евгений Василдьевич, Федоров Алексей Владимирович, Семенов Павел Сергеевич, Блинов Кирилл Александрович, Животов Леонид Иванович, Коляда Олег Иванович, Мушатенко Константин Владимирович, Маевский Евгений Викторович, Трутнев Вадим Владимирович, Климова Александра Юрьевна, Климов Евгений Александрович, Левченко Сергей Альбертович, Матаев Сергей Григорьевич, Дандыкин Степан Михайлович, Колотий Зоя Анатольевна, Клепиков Андрей Александрович, Васенин Никита Михайлович, Куницин Александр Дмитриевич, Загорская Елена Александровна, Кузнецова Любовь Леонидовна, Щебляков Дмитрий Сергеевич, Летиченко Клара Алексеевна, Гутов Александр Викторович, Никитина Ольга Николаевна, Фролов Александр Юрьевич, Дворников Алексей Алексеевич, Журавлев Константин Леонидович, Лобанова Ирина Валерьевна, Устинов Андрей Александрович, Ращук Евгения Андреевна, Герасимов Владимир Анатольевич, Грачева Анна Максимовна, Ситникова Алена Сергеевна, Ситников Максим Владимирович, Герасимова Елизавета Леонидовна, Гуторов Роман Петрович, Перевозник Михаил Юрьевич, Перевозник Ольга Александровна, Перевозник Мария Михайловна, Перевозник Софья Михайловна, Перевалов Сергей Александрович, Лысенко Владимир Иванович, Соколов Дмитрий Валерьевич, Конев Тимур Александрович, Трутнева Валентина Александровна, Ковтун Нина Васильевна, ООО "Строительное управление "РСТ" (ОГРН 1114205023680, ИНН 4205222932), ООО "Сибстройинвест" (ОГРН 1134205014118, 4205269000), ПАО "Сбербанк России", ПАО "ВТБ24", ПАО "Новосибирский Социальный Коммерческий Банк "Левобережный", ПАО АКБ "СВЯЗЬ - БАНК"

о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 27.01.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 17.02.2017 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

20.02.2017 г. от ИП Сташ А.Б. поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, вместе с тем, документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьих лиц, в материалы дела представлены не были.

Таким образом, в установленный апелляционным судом срок, все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 27.01.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом фактического места нахождения. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена ИП Сташ А.Б. 09.02.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о ее возвращении.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сташ Артура Борисовича (N 07АП-4664/16(2)) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.Г. Ярцев