Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 11АП-2616/17 (ключевые темы: государственное имущество - земельные отношения - агентство - апелляционная жалоба - акционерное общество)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 11АП-2616/17

г. Самара

22 февраля 2017 г.

Дело N А72-984/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2017 года, принятое по делу N А72-984/2016 (судья Рыбалко И.В.),

по иску Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г.Ульяновск,

к акционерному обществу "Техцентр" (ОГРН 1027301109296, ИНН 7323003354), г.Ульяновск,

о взыскании 2 150 820 руб. 69 коп.,

и по заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН 1027301177749), г. Ульяновск,

к акционерному обществу "Техцентр" (ОГРН 1027301109296, ИНН 7323003354), г.Ульяновск,

о взыскании 2 150 820 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2017 года, принятое по делу N А72-984/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В нарушение указанных норм заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 января 2017 года, принятое по делу N А72-984/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

Е.А. Терентьев