Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 13АП-2376/17
г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2017 г. |
Дело N А56-33237/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТФ МЕТИЗЫ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-33237/2016 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску Федерального государственного автономного научного учреждения "Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики"
к ООО "ТФ МЕТИЗЫ"
о взыскании
:
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТФ МЕТИЗЫ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2016 по делу N А56-33237/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 01.02.2017 жалоба ООО "ТФ МЕТИЗЫ" (регистрационный номер 13АП-2376/2017) оставлена без движения на срок до 17.02.2017, поскольку подателем жалобы не соблюдены требования частей 2, 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номера штрих-кодов: 19084408121268) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 15.02.2017 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 109451, Россия, Москва, ул. Братиславская д.22.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2376/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33237/2016
Истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ РОБОТОТЕХНИКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ"
Ответчик: ООО "ТФ МЕТИЗЫ"
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2376/17