Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 05АП-7690/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - доверенное лицо - видеоконференц-связь)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. N 05АП-7690/16

г. Владивосток

22 февраля 2017 г.

Дело N А51-9988/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2017 о судебном поручении по N А51-9988/2016 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от Уссурийской таможни: представитель Лапшина А.С. по доверенности от 09.01.2017 сроком до 31.12.2017, удостоверение; представитель Шураева Т.В. по доверенности от 14.02.2017 сроком до 31.12.2017, удостоверение;

от ООО "Арферион": представитель Наливайко П.А. по доверенности от 25.11.2016 сроком на 1 год, удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2017 о судебном поручении по делу N А51-9988/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Уссурийской таможни в судебном заседании, назначенном на 14 часов 10 минут 22.02.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители сторон. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-9988/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2017 по делу N А51-9988/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 22.02.2017, диск с видеозаписью судебного заседания от 22.02.2017 для приобщения к материалам дела N А51-9988/2016.

Судья

Н.Н. Анисимова