Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
21 февраля 2017 г.
|
Дело N А56-97309/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца)
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29066/2016) общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 по делу N А56-97309/2015 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ООО "Страховое общество "Купеческое"
к ООО "Лаура КСК-1"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Купеческое" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лаура КСК-1" (далее - ответчик) о взыскании 174 396 руб. 10 коп. задолженности по агентскому договору N СПБ-094-ДПЮ от 30.11.2012 г.
Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 в иске отказано.
Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального права.
В обоснование жалобы ее податель - конкурсный управляющий ООО "Страховое общество "Купеческое", указал на следующие обстоятельства.
Ответчик представил договор уступки права требования от 07.04.2015, заключенный между истцом в лице директора филиала Конивецкого Д.В., действующего на основании доверенности от 16.02.2015 N 02-1602/2015 (цедент) и ООО "Лаура-МКЦ" (цессионарий).
Согласно договору цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме принадлежащее цеденту право денежного требования к ООО "Лаура КСК-1" в рамках исполнения агентского договора N СПБ-094-ДПЮ от 13.11.2012, а также к ООО "Лаура КСК-2", ООО "Лаура КСК-3", ООО "Лаура КСК-4" в рамках исполнения агентских договоров NN СПБ-095-ДПЮ, СПБ-096-ДПЮ, СПБ-097-ДПЮ от 13.11.2012.
Общая сумма передаваемого права составляет 2 270 222,92 руб.
Полагая, что директор филиала ООО "Страховое общество "Купеческое" не имел полномочий заключать указанный договор уступки права требования от 07.04.2015, так как его доверенность прекратила свое действие с 07.04.2015 - момента вынесения приказа ЦБ РФ N ОД-736 о назначении временной администрации истца, а полномочия руководителя должника с этого момента были прекращены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика страховых премий в размере 174 396 руб. 10 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 г. по делу N А40- 74558/15-4-283 Б, копия которого представлена в материалы дела, ООО "Страховое общество "Купеческое" было отказано в признании недействительной сделки - договора о передаче права требования от 07.04.2015 г., заключенного между истцом и ООО "Лаура-МКЦ".
Установив данное обстоятельство, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по перечислению страховых премий по агентскому договору N СПБ- 094-ДПЮ от 30.11.2012 г.
Податель жалобы ссылается на то, что указанное определение от 22.07.2016 не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано истцом в суд апелляционной инстанции, однако суд первой инс
