Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 13АП-4187/17 (ключевые темы: выдача исполнительного листа - принудительное исполнение решения третейского суда - оспаривание решений третейского суда - отмена решения третейского суда - исполнение решений иностранных судов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 13АП-4187/17

Требование: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2017 г.

Дело N А56-67442/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИАГ Лоджистикс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017 по делу N А56-67442/2016 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску ООО "Транспортная компания "ЭКС"

к ООО "ИАГ Лоджистикс"

о выдаче исполнительного листа

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "ЭКС" (далее - ООО "Транспортная компания "ЭКС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИАГ Лоджистикс" (далее - ООО "ИАГ Лоджистикс", заинтересованное лицо) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского Арбитражного суда при Адвокатской палате Санкт- Петербурга по делу N ТАС-23/2016 от 27.09.2016.

Определением суда от 16.12.2016 заявление удовлетворено.

Определением от 24.01.2017 судом исправлена опечатка, допущенная в определении от 16.12.2016.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2017, ООО "ИАГ Лоджистикс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия решения.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" разъяснено, что установленный частью 5 статьи 240 АПК РФ порядок обжалования установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта.

Исходя из того, что обжалуемое определение арбитражного суда от 24.01.2017 вынесено в рамках производства по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оно не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в силу названного Кодекса не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4187/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова