Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 12АП-1036/17 (ключевые темы: взыскание неустойки - упрощенное производство - отказ от апелляционной жалобы - юридические услуги - страховой случай)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 12АП-1036/17

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании неустойки

г. Саратов

27 февраля 2017 г.

Дело N А12-61193/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Антоновой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2016 года по делу N А12-61193/2016 (судья Сейдалиева А.Т.), принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" (400066, город Волгоград, улица им Маршала Чуйкова, дом 31, кабинет 1, ОГРН 1023403844199, ИНН 3443032920)

к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (115162, город Москва, улица Шаболовка, 31, стр. Б, ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834)

о взыскании неустойки по страховому случаю,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПеКо" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки в размере 20724 руб., судебных расходов по отправке иска в размере 300 руб., по отправке претензии в размере 300 руб., по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области 21 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ПеКо" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", право заявить отказ от апелляционной жалобы не относится к специальным полномочиям, наличие которых должно быть отражено в доверенности.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ПеКо" по платежному поручению N 53 от 11.01.2017 при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПеКо" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 декабря 2016 года по делу N А12-61193/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПеКо" (ИНН 3443032920, ОГРН 1023403844199) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. (платежное поручение N 53 от 11.01.2017).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова