Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 08АП-695/17
город Омск |
|
27 февраля 2017 г. |
Дело N А75-12143/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-695/2017) общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 ноября 2016 года по делу N А75-12143/2016 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН 1138601000361 от 18.02.2013, ИНН 8601048996) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (ОГРН 1146658014744 от 06.10.2014, ИНН 6658460978) о взыскании 1 810 767 рублей 10 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20 января 2017 года по делу N А75-12143/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2017 года по делу N А75-12143/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" (далее - ООО СТК "Регион Рост") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22 февраля 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт".
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 января 2017 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.
Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 620028, Россия, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д.98, оф.13 получено ООО СТК "Регион Рост" 30 января 2017 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 95228 5.
Заказное письмо, направленное по адресу: 620028, Россия, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д.90, оф.13 получено ООО СТК "Регион Рост" 30 января 2017 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 95230 8.
Заказное письмо, направленное по адресу: 620028, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 195, оф. 361 получено ООО СТК "Регион Рост" 31 января 2017 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 95229 2.
Определение суда от 20 января 2017 года по делу N А75-12143/2016 размещено 21 января 2017 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания "Регион Рост" от 27.12.2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-12143/2016
Истец: ООО "СТАНДАРТ"
Ответчик: ООО СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН РОСТ"