Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2654/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание срока - судебное решение - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2654/17

Требование: о взыскании долга и неустойки

г. Самара

27 февраля 2017 г.

Дело N А65-22695/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр Нанотехнологий "НУР" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2017 года о возврате встречного искового заявления, принятое по делу N А65-22695/2016 (судья Хуснутдинова А.Ф.),

по иску Открытого акционерного общества "Вектор", г.Казань (ОГРН 1021603139601, ИНН 1657040763),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Нанотехнологий "НУР", Сабинский район, с.Тимершик (ОГРН 1141675000873, ИНН 1635010540),

о взыскании суммы основного долга в размере 609 090 руб., неустойки в размере 511 779,40 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Нанотехнологий "НУР" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2017 года о возврате встречного искового заявления, принятое по делу N А65-22695/2016.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 09 января 2017 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 09 февраля 2017 года.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 10 февраля 2017 года, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в апелляционной жалобе помимо определения Арбитражного суда Республики Татарстан обжалуется еще и решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2017 года, жалоба на которое подана в срок и принята к производству, то текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы не могут быть возвращены заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Нанотехнологий "НУР" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 января 2017 года о возврате встречного искового заявления, принятое по делу N А65-22695/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.А. Терентьев