Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-1842/17 (ключевые темы: почтовое извещение - процедура наблюдения - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле - арбитражный управляющий)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-1842/17

Требование: о взыскании затрат, о возмещении вознаграждения в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Самара

27 февраля 2017 г.

Дело N А55-26943/2015

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2017 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Танерова Д.В., на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2017 г. об оставлении заявления о возмещении расходов и вознаграждения без рассмотрения в рамках дела N А55-26943/2015 (судья Мальцев Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ганза", ИНН6316105106,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2016 года в отношении ООО "Ганза" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Танеров Дмитрий Владимирович.

Арбитражный управляющий должника Танеров Д.В. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов и вознаграждения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2017 г. заявление оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Танеров Д.В. просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От арбитражного управляющего Танерова Д.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ арбитражного управляющего Танерова Д.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Танерова Д.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Танерова Д.В., на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2017 г. об оставлении заявления о возмещении расходов и вознаграждения без рассмотрения в рамках дела N А55-26943/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Е.А. Серова Ю.Е. Холодкова