Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 02АП-281/17

г. Киров

28 февраля 2017 г.

Дело N А82-1540/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяткиной А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016 по делу N А82-1540/2016, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН 7603060690, ОГРН 1157603000015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН 7604235424, ОГРН 1127604018156),

о взыскании 45 103 рублей 23 копеек основного долга по договору поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/124 от 17.04.2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (далее - ООО "Управдом Заволжского района", ответчик, заявитель) о взыскании 45 103 рублей 23 копеек основного долга по договору поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/124 от 17.04.2015 за июнь-ноябрь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016 исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" удовлетворены в полном объеме.

ООО "Управдом Заволжского района" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016 по делу N А82-1540/2016.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель выражает несогласие с тем, что суд первой инстанции отклонил его доводы об отсутствии правовых оснований для оплаты стоимости превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным и оплаченным конечными потребителями. Заявитель настаивает на невозможности образования задолженности в силу положений пунктов 5.9 и 5.11 договора поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/124 от 17.04.2015, в соответствии с которыми вся задолженность оплачивается потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию, а неоплаченная - уступается по договору уступки прав требования к потребителям коммунальных услуг.

ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.04.2015 между ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" (энергоснабжающая организация) и ООО "Управдом Заволжского района" (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/124 (далее - договор) (л.д. 14-21) в редакции протокола разногласий от 15.05.2015 (л.д. 22-26).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду в точку поставки абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, с указанием характеристик, содержится в приложении N 2 к настоящему договору.

Согласно пункту 5.2 договора, расчеты между энергоснабжающей организацией и абонентом за поставляемую тепловую энергию и горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих коллективных (общедомовых) приборов учета.

В силу положений пунктов 5.9, 5.11 договора в редакции протокола разногласий, сумма, принятая в оплату от абонента по настоящему договору за соответствующий период поставки равна сумме денежных средств, поступивших от потребителей абонента в течение расчетного месяца и суммы денежных средств, уступленных в виде прав требования к потребителям коммунальных услуг и суммы денежных средств, уступленных в виде прав требования в размере равном указанному в универсальном передаточном акте; оплата задолженности, в размере, определенном в соответствии с пунктом 5.9 настоящего договора производится абонентом в пятый рабочий день месяца, следующего за расчетным на основании универсального передаточного документа энергоснабжающей организации путем зачета денежных средств, поступивших на расчетный счет энергоснабжающей организации от потребителей коммунальных услуг и суммы денежных средств, уступленных в виде прав требования в размере, равном указанному в универсальном передаточном документе.

Согласно пункту 5.10 договора количество отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии и горячей воды отражается в универсальном передаточном документе (в приложении N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 утверждена форма счета-фактуры), который направляется в двух экземплярах абоненту не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Один экземпляр подписанного универсального передаточного документа со своей стороны абонент возвращает в энергоснабжающую организацию не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. При несогласии с количеством потребленной энергии и горячей воды абонент подписывает универсальный передаточный документ, изложив в нем особое мнение.

Как следует из пункта 5.14 договора в редакции протокола разногласий, выполнение абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды осуществляется путем уступки в пятый рабочий день месяца, следующего за расчетным, в пользу энергоснабжающей организации прав требования абонента к потребителям коммунальных услуг отопления и водоснабжения в размере стоимости коммунальных услуг, начисленному соответствующему потребителю.

Пунктом 7.12 договора сторонами согласовано, что он вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон с 01.05.2015 по 31.12.2015. Настоящий договор считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление стороны об отказе от исполнения договора или изменении его условий.

Из текста иска и пояснений истца следует, что задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере 43 103 рубля 23 копейки за период с июня по ноябрь 2015 года составляет стоимость разницы между объемом коммунальной услуги, израсходованной на общедомовые нужды, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом, рассчитанным, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

11.03.2016 ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" направило в адрес ответчика письмо N 01-10/938 (л.д. 57), в котором предложило представить сведения о принятых собственниками многоквартирных домов решениях о распределении объема коммунальной услуги, превышающей объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления на общедомовые нужды.

Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 исполнителем в сфере предоставления коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается:

- исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

- по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 38 Правил N 354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.

В силу абзаца 2 пункта 44 Правил N 354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил N 354).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что общим собранием собственников находящихся под управлением ответчика многоквартирных домов приняты решения о распределении сверхнормативного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о невозможности образования задолженности в силу положений пунктов 5.9 и 5.11 спорного договора, поскольку вся задолженность оплачивается потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию, а неоплаченная - уступается по договору уступки прав требования к потребителям коммунальных услуг, отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям.

По смыслу статей 388, 388.1, 389, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, права требования переходят только при условии заключенных сторонами договоров цессии в установленной законом форме, в которых согласован предмет уступки и иные существенные условия договора.

ООО "Управдом Заволжского района", в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств состоявшегося перехода прав требования к истцу в сумме иска.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2016 по делу N А82-1540/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина