Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 04АП-1008/17 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - лица, участвующие в деле - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 04АП-1008/17

Требование: об обязании освободить земельный участок

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Чита

27 февраля 2017 г.

Дело N А10-464/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Курикаловой Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 августа 2016 года по делу N А10-464/2016

по иску Муниципального казенного учреждения "Администрация муниципального образования "Город Кяхта" Кяхтинского района РБ (ОГРН 1020300715270, ИНН 0312002780) к индивидуальному предпринимателю Курикаловой Людмиле Юрьевне (ОГРНИП 314032708300178, ИНН 031200047896) об обязании освободить земельный участок

УСТАНОВИЛ:

В Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Курикаловой Людмилы Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 августа 2016 года по делу N А10-464/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражным судом Республики Бурятия решение по данному делу принято 11 августа 2016 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 12 сентября (с учетом выходных дней).

Апелляционная жалоба подана заявителем 09 февраля 2017 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте N 67184007111084 и сведениями с сайта "Почта России", т.е. с нарушением месячного срока на обжалование.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, равно как и отсутствует ходатайство о восстановлении такого срока отдельным документом.

Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Порядок обжалования решения суда первой инстанции в апелляционную инстанцию установлен статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

А.В. Макарцев