Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 06АП-541/17 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - индивидуальный предприниматель - возмещение судебных расходов - проценты за пользование чужими денежными средствами - распределение судебных расходов)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 06АП-541/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Хабаровск

27 февраля 2017 г.

А73-3038/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Швец Е.А.

судей Балинской И.И., Харьковской Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.

при участии в заседании:

от Индивидуального предпринимателя Гордейчик Алены Анатольевны: Гордейчик А В., представитель по доверенности от 13.02.2014 N 27 АА 0501631, представлено удостоверение N 607;

от открытого акционерного общества "Амур-Порт" в лице конкурсного управляющего Семеновой Т.А.: Соколов Д.В., представитель по доверенности от 26.10.2016;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Конкурсного управляющего Семеновой Татьяны Андреевны, Индивидуального предпринимателя Гордейчик Алены Анатольевны

на определение от 23.12.2016 о распределении судебных расходов

по делу N А73-3038/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Бутковским А.В.

по иску Индивидуального предпринимателя Гордейчик Алены Анатольевны

к открытому акционерному обществу "Амур-Порт"

о взыскании 1 535 094 руб. 93 коп.

третье лицо: временный управляющий ОАО "Амур-порт" Чекалин Александр Викторович

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гордейчик А.А. (далее -взыскатель, заявитель) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Амур-Порт" (далее - должник) о взыскании 1 535 094 руб. 93 коп., в том числе 725 000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг за период с 28.05.2015 по 25.12.2015, 810 094 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2015 по 10.03.2016. Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по день исполнения решения суда исходя из суммы задолженности 11 251 600 руб. и ставки 8,69%.

Определением от 06.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен временный управляющий ОАО "Амур-Порт" Чекалин А.В. (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016, с ОАО "Амур-Порт" в пользу индивидуального предпринимателя Гордейчик А.А. взыскано 725 000 руб. задолженности, 810 094 руб. 93 коп. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 28 351 руб.

Кроме того, с ОАО "Амур-Порт" в пользу индивидуального предпринимателя Гордейчик А.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 11 251 600 руб. основного долга, начиная с 11.03.2016 по день оплаты основного долга по опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц.

28.09.2016 на основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ФС N 006579799.

Определением от 23.11.2016 судом по заявлению истца изменен порядок исполнения решения от 07.06.2016.

21.11.2016 ИП Гордейчик А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 300 000 руб., понесённых в связи с оплатой услуг представителя.

Определением суда от 23.12.2016 заявление удовлетворено частично, с ОАО "Амур-Порт" в пользу ИП Гордейчик А.А. взыскано 105 500 руб. в возмещение судебных расходов.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ИП Гордейчик А.А обжаловала его в апелляционном порядке. Просила определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование в полном объеме.

ОАО "Амур-Порт", так же не согласившись с определением суда, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Семеновой Т.А. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

В заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего Семеновой Т.А. ходатайство поддержал.

Представитель ИП Гордейчик А.А. по заявленному ходатайству не возражал, при этом заявил письменное ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

Представитель Семеновой Т.А. в отношении заявленного представителем предпринимателя ходатайства не возражал.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Амур-Порт" Семеновой Т.А. на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2016 подписан ею лично.

Отказ от апелляционной жалобы ИП Гордейчик А.А. по настоящему делу заявлен уполномоченным лицом, Гордейчик А.В. по доверенности N 27 АА 0501631 от 13.03.2014 со сроком действия пять лет.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказов от апелляционных жалоб, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая свободное волеизъявление подателей апелляционных жалоб, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказов от жалоб, а так же то, что отказ от апелляционных жалоб не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказы ИП Гордейчик А.А. и конкурсного управляющего Семеновой Т.А. от апелляционных жалоб и прекращает производство по ним.

Руководствуясь статьями 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционных жалоб конкурсного управляющего Семеновой Татьяны Андреевны, индивидуального предпринимателя Гордейчик Алены Анатольевны на определение от 23.12.2016 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3038/2016.

Производства по апелляционным жалобам прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

И.И. Балинская Е.Г. Харьковская