г. Москва |
|
07 февраля 2017 г. |
Дело N А40-153290/16 |
Судья И.В. Бекетова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЦДСВ "Гарант""
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-153290/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей О.И. Никоновой (105-1350)
по исковому заявлению ООО "ЦДСВ "Гарант"
к САО "ВСК"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "ЦДСВ "Гарант" отказано.
ООО "ЦДСВ "Гарант"не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
02.02.2017 через канцелярию суда от истца ООО "ЦДСВ "Гарант" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "ЦДСВ "Гарант" - В.С. Неприятель, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 15.03.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "ЦДСВ "Гарант" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
В связи с отсутствием в материалах дела подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, апелляционный суд отказывает в удовлетворении требования ООО "ЦДСВ "Гарант" о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ЦДСВ "Гарант" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2016 по делу N А40-153290/16 отменить.
Производство по делу N А40-153290/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
И.В. Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-153290/2016
Истец: ООО "ЦДСВ "Гарант", ООО "ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ "ГАРАНТ"
Ответчик: САО ВСК