Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 13АП-1324/17

Требование: о взыскании пени в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2017 г.

Дело N А56-71265/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Николаевым И.И.

при участии:

от истца (заявителя): Корнеева С.Д. по доверенности от 30.11.2016

от ответчика (должника): Комиссарова Ю.Ю. по доверенности от 13.01.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1324/2017) ООО "ВОЛГА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-71265/2016 (судья Кузнецов М.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску (заявлению) НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ"

к ООО "ВОЛГА"

о взыскании

установил:

Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (адрес: Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл. ОСТРОВСКОГО 11;, ОГРН: 1137800010413) (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (адрес: Россия 125080, г МОСКВА, г МОСКВА, ул. АЛАБЯНА 12/4, ОГРН: 1065035007454) (далее ответчик) о взыскании 92 352 руб. 09 коп. пени за нарушение срока окончания выполнения услуг по договору N П/18/Л/133 от 23.12.2015 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 30.12.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм процессуального и материального права, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в размере 3 694 руб. подлежит возврату.

Уплаченная ООО "Волга " при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 3 000 руб. также подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-71265/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" из федерального бюджета 3 694 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 3853 от 11.10.2016.

Возвратить ООО "Волга" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 1093 от 19.12.2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.А. Дмитриева