Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 02АП-1300/17 (ключевые темы: возврат госпошлины - земельные отношения - пропуск срока - индивидуальный предприниматель - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 02АП-1300/17

Требование: об обязании освободить земельный участок

г. Киров

27 февраля 2017 г.

Дело N А82-15482/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Валентиновича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2016 по делу N А82-15482/2015, принятое судом в составе судьи Украинцевой Е.П.

по иску Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН: 7604092913; ОГРН: 1067604080345)

к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Андрею Валентиновичу (ИНН: 760200619846; ОГРН: 314760302000021) и индивидуальному предпринимателю Буевой Елене Александровне (ИНН: 760207139119; ОГРН: 310760413700036)

об обязании освободить земельный участок,

установил:

индивидуальный предприниматель Зайцев Андрей Валентинович (далее - Предприниматель) обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2016 по делу N А82-15482/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 16 ноября 2016 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 16 декабря 2016 года.

Однако, как следует из штемпеля Арбитражного суда Ярославской области на апелляционной жалобе, последняя подана Предпринимателем 09 февраля 2017 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, Предприниматель не ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зайцева Андрея Валентиновича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.11.2016 по делу N А82-15482/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

- апелляционная жалоба на 3 листах;

- копии платежных поручений на 3 листах;

- почтовые квитанции на 2 листах;

- справка на возврат государственной пошлины с приложениями на 3 листах;

- почтовые конверты.

Судья

О.Б. Великоредчанин