Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 06АП-7414/16 (ключевые темы: Федеральное дорожное агентство - отказ от апелляционной жалобы - строительство - акционерное общество - акт об отказе)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 06АП-7414/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании штрафа

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Хабаровск

27 февраля 2017 г.

А73-11964/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батьковской Д.А.

от Федерального казенного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства": не явились;

от Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии": не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии"

на решение от 14.11.2016

по делу N А73-11964/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Е.Е. Яцышиной

по иску Федерального казенного учреждения "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства"

к Акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии"

о взыскании 1 881 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России федерального дорожного агентства" (ОГРН 1022701130418 ИНН 2725022365, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Истомина, 51 А, далее- ФКУ ДСД "Дальний Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу "Дорожный проектно - изыскательский и научно - исследовательский "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060 ИНН 3808004756, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, 88, далее- АО "Иркутскгипродорнии", ответчик) о взыскании штрафных санкций по контракту N 09-13/СК от 28.06.2013 за нарушения, зафиксированные в пунктах 10,13 акта N 1/ИГДНИИ-Г от 23.07.2015 в сумме 1 881 000 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.1.2016 с ответчика в пользу истца взысканы штрафные санкции в сумме 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 810 руб.

Не согласившись с решением суда, АО "Иркутскгипродорнии" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме или снижении штрафа до 10 000 руб.

В обоснование жалобы приводит доводы об отсутствии в акте N 1/ИГДНИИ-Г от 23.07.2015 замечаний, связанных с нарушением обязательств, злоупотреблении истцом своими правами, поскольку контракт был заключен по итогам открытого аукциона в редакции, предложенной заказчиком, наличии оснований для прекращения производства по делу.

ФКУ ДСД "Дальний Восток" позиции по апелляционной жалобе не обозначено.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 09 часов 40 минут 22.02.2017, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

После принятия апелляционной жалобы к производству от АО "Иркутскгипродорнии" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции в назначенное время стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде за подписью генерального директора общества В.Н. Ступакова.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2016 по делу N А73-11964/2016 прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова Е.В. Гричановская