Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2510/17 (ключевые темы: пропуск срока - упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2510/17

г. Самара

27 февраля 2017 г.

Дело N А55-26413/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Е.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2016 года по делу N А55-26413/2016 (судья Шехмаметьева Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731, ИНН 6316192300), г. Самара,

к товариществу собственников жилья "Пять звезд" (ОГРН 1036300450581, ИНН 6315945078), г. Самара,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа Компаньон" (ОГРН 1056316056060, ИНН 6316104046), г. Самара,

общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1145075002467, ИНН 5075026816), Московская область, г. Руза,

о взыскании 36 554 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" 06 февраля 2017 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2016 года по делу N А55-26413/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В силу частей 3 и 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2016 года по делу N А55-26413/2016 являлось 27.01.2017 года.

Между тем, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Самарской области, лишь 06.02.2017 года (что подтверждается оттиском календарного штемпеля суда на первом листе жалобы), то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 декабря 2016 года по делу N А55-26413/2016 и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

И.С. Драгоценнова