Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2643/17 (ключевые темы: упрощенное производство - удержания из пенсии - пропуск срока - неосновательное обогащение - повторное обращение)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 11АП-2643/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

27 февраля 2017 г.

дело N А72-18162/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18162/2016 судьей Овсяниковой Ю.А.,

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Инзенском районе Ульяновской области (ОГРН 1027300706685, ИНН 7306005513), Ульяновская область, г.Инза к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" (ОГРН 1147309000211, ИНН 7309004814), Ульяновская область, г.Инза третье лицо: Отдел судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Ульяновской области УФССП России по Ульяновской области о взыскании 5 148 руб. 00 коп. - неосновательное обогащение - излишне перечисленная сумма удержания из пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18162/2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18162/2016 подана Обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18162/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-экономическое управление" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2017, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-18162/2016 и приложенные к ней документы на 8 листах, копия конверта.

Судья

О.Е. Шадрина