Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 16АП-767/17

г. Ессентуки

27 февраля 2017 г.

Дело N А18-559/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.01.2017 по делу N А18-559/2016

по исковому заявлению акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго"

к Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия,

к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации,

о взыскании причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей Межрайонного отдела Федеральной службе судебных приставов России по Республике Ингушетия суммы вреда в размере 297 145 437 рублей 43 копеек,

третье лицо: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго", (судья Р.Ш. Цечоев),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.01.2017 по делу N А18-559/2016.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.01.2017 по делу N А18-559/2016, заявителю.

Возвратить акционерному обществу энергетики и электрификации "Ингушэнерго" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 21.02.2017 года при подаче апелляционной жалобы.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 9-ти листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков