Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 14АП-366/17 (ключевые темы: почтовые отправления - срок хранения - почтовое извещение - постановка на учет - сопроводительное письмо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2017 г. N 14АП-366/17

Требование: об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

27 февраля 2017 г.

Дело N А05-11172/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фактория" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года о возвращении заявления по делу N А05-11172/2016 (судья Бунькова Е.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фактория" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Фактория" (место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, просп. Ломоносова, д. 7в, кв.85; ОГРН 1102905000351, ИНН 2905010841, далее - Общество) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Котласский" (место нахождения: 165300, Архангельская обл., г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 8; ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением от 20.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного последним абзацем части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поскольку к апелляционной жалобе не приложено возвращенное исковое заявление с входящим штампом суда первой инстанции и приложенные к нему документы.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 22.02.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 20.01.2017 направлена Обществу по юридическому адресу: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, просп. Ломоносова, д. 7в, кв.85, однако почтовое уведомление вернулось в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения", что подтверждается возвратом почтового отправления от 23.01.2017 N 16097107090059.

Данный адрес также указан Обществом в апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи (пункт 32 Правил).

Согласно пункту 34 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Порядок доставки судебных почтовых отправлений закреплен в пунктах 20.15 и 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п. При неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений формы N 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения формы N 22-в. На оборотной стороне регистрируемого почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Согласно отметкам, имеющимся на почтовом конверте с штрих-кодом N 16097107090059, почтовое извещение о получении копии определения доставлялось в адрес подателя жалобы дважды (на оборотной стороне почтового отправления сделана отметка о дате и времени выписки вторичного извещения 30.01.2017).

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах податель жалобы в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фактория" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года по делу N А05-11172/2016 (регистрационный номер 14АП-366/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, просп. Ломоносова, д. 7в, кв.85.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 28.12.2016 на 4 л. в 1 экз.

2. Копия решения от 05.12.2011 N 1/11 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовые квитанции на 2 л. в 1 экз.

4. Сопроводительные письма на 2 л. в 1 экз.

5. Копия распечатки с сайта "Мой арбитр" на 2 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.11.2016 на 1 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова