Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 17АП-20212/16 (ключевые темы: муниципальная собственность - управляющая компания - государственное имущество - отчуждение недвижимого имущества - нежилые помещения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2017 г. N 17АП-20212/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

28 февраля 2017 г.

Дело N А60-39824/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27.02.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 28.02.2017.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Митюшкиной М.А.,

при участии:

от акционерного общества "Управляющая Компания "Стандарт" - не явились,

от Департамента по управлению муниципальным имуществом - не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента по управлению муниципальным имуществом

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года,

принятое судьей Бирюковой Л.А.,

по делу N А60-39824/2016

по заявлению акционерного общества "Управляющая Компания "Стандарт" (ОГРН 1036604023500, ИНН 6671141360)

к Департаменту по управлению муниципальным имуществом

о признании незаконным решения об отказе в совершении действия,

установил:

акционерное общество "Управляющая Компания "Стандарт" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просило:

- признать незаконным отказ Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга, выраженный в письме исх. N 02.12-12/1/003/987 от 14 июля 2016 года,

- обязать Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга совершить действия предусмотренные ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", направленные на отчуждение объекта аренды, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 9, нежилые помещения (литер Л), 1 этаж, помещения N 1-9, общей площадью 46,30 кв.м, в собственность акционерного общества "Управляющая Компания "Стандарт", с условием оплаты отчуждаемого объекта в рассрочку на 7 лет.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года требования акционерного общества "Управляющая Компания "Стандарт" удовлетворены.

Решение суда от 16.11.2016 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.02.2017 (определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017).

Определением суда от 27.02.2017 произведена замена судьи Семенова В.В. на судью Зеленину Т.Л. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Департамента по управлению муниципальным имуществом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ заявителя Департамента по управлению муниципальным имуществом от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента по управлению муниципальным имуществом от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года по делу N А60-39824/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Т.В. Макаров Ю.В. Скромова