Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 13АП-34509/16 (ключевые темы: продление срока - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 13АП-34509/16

г. Санкт-Петербург

01 марта 2017 г.

Дело N А56-68933/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТРИАДА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 по делу N А56-68933/2016 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЛУЯБЕТОМИКС"

к ООО "ТРИАДА"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ТРИАДА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ТРИАДА" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2016 жалоба ООО "ТРИАДА" оставлена без движения на срок до 23.01.2017.

24.01.2017 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ТРИАДА" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 24.01.2017 срок оставления апелляционной жалобы ООО "ТРИАДА" продлен до 24.02.2017.

По состоянию на 01.03.2017 определения суда от 29.12.2016 и 24.01.2017 не исполнены, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 24.01.2017 направлены ООО "ТРИАДА" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному самим ООО "ТРИАДА" в апелляционной жалобе (190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д.4, литер А), а также по адресу: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский пр., д.13, лит.Е.

Копии определений от 24.01.2017 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ТРИАДА" надлежащим образом извещенным о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТРИАДА" (регистрационный номер 13АП-34509/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева