Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 07АП-9452/15

Требование: о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

03 февраля 2017 г.

Дело N А27-7040/2015

Судья А.Л. Полосин, при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск в лице филиала Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово (N 07АП-9452/15 (2))

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 09 ноября 2016 года по делу N А27-7040/2015 (судья Плискина Е.А.)

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск в лице филиала Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети", г. Кемерово (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750)

о взыскании 2 962 183 руб. 23 коп.

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", г. Кемерово

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", г. Красноярск

о взыскании 2 044 002 руб. 22 коп. неосновательного обогащения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Общество с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс", г. Новокузнецк (ОГРН 1024201465903, ИНН 4217039402)

2) Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "СбытТрейдинг Инновации", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027810325773, ИНН 7810786145)

3) Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

4) Открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь", г. Кемерово (ИНН 4205049090)

5) Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", г. Москва (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979)

6) Федеральная антимонопольная служба, г. Москва (ОГРН 1047796269663, ИНН 7703516539)

7) Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1144205012808, ИНН 4207044509),

УСТАНОВИЛ:

09 января 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 ноября 2016 года по делу N А27-7040/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 30 января 2017 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, в соответствии частью 1 статьи 122 АПК РФ, направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, указанному в выписке из ЕГРЮЛ как адрес места нахождения юридического лица.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются надлежащим образом извещенными арбитражным судом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, получено адресатом 17 января 2017 года (идентификационный номер 63451168860071).

Кроме того, апелляционным судом учитывается, что вся информация о движении дела, в том числе и копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети "Интернет".

На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Полосин А.Л.